ペットフードまたは包装に含まれる二酸化チタン、PFAS をめぐる訴訟
ホームページホームページ > ニュース > ペットフードまたは包装に含まれる二酸化チタン、PFAS をめぐる訴訟

ペットフードまたは包装に含まれる二酸化チタン、PFAS をめぐる訴訟

Jul 27, 2023

ペットフードメーカーは、鶏肉や魚ベースの製品を白くし、灰色に見えるのを避けるために二酸化チタンを使用しています。

11月4日、弁護士らは、ペットフードに二酸化チタンが含まれており、ペルフルオロアルキルとポリフルオロアルキルが特定されているにもかかわらず、同社が9Lives、Kibbles 'n Bits、Meow Mixのキャットフードを健​​康的であると誤解を招く表示をしているとして、JM Smuckerに対して集団訴訟を起こした。物質 (PFAS) がパッケージに記載されています。

訴訟では、スマッカーは「二酸化チタンが不健康であり、さまざまな原因から健康リスクを引き起こすことを知っていた、あるいは知っておくべきだった…」とし、スマッカーは「二酸化チタンとPFASを含むペットフードを販売し、国民の信頼を濫用し、消費者にその旨を知らせなかった」と主張している。毒素を摂取することの影響。」

消費者がPFASや二酸化チタンに注目したのは今回の訴訟が初めてではない。

11月3日、環境作業グループは、同グループの研究室がペットフード7ブランドの11パッケージからPFASを特定したが、ペットフード自体には含まれていなかったと報告書を発表した。

メーカーは、ペットフードの袋から弾薬、登山用ロープ、ギターの弦、人工芝に至るまで、さまざまな製品に数千のパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) を使用しています。 ペットフードの袋では、PFAS は袋が湿気、脂肪、油に耐え、製品を新鮮に保つのに役立ちます。

問題は、PFAS の遍在性に加えて、環境や動物の体内での分解速度がいかに遅いかによって生じます。 人や動物は PFAS を吸収し、その化学物質は生涯ではないにせよ、何年にもわたって体内に残ります。 科学者は一部の PFAS による健康リスクを特定していますが、必ずしもペットフードのパッケージに使用されているものではありません。 これらのリスクには、精巣がんや腎臓が​​んのリスク増加、不妊症などが含まれます。

ペットフード協会によると、米国では現在、10の州が食品包装へのPFASの使用を禁止しており、2023年にはこれに従う可能性がさらに高くなるという。

これらの規制には次のものが含まれます。

2022 年 12 月 31 日、ニューヨーク州は、何人も意図的に添加された PFAS を含む食品包装を配布、販売、または売りに出してはならないと宣言しました。

カリフォルニア州では 2023 年 1 月 1 日より、意図的に添加された PFAS または 100ppm 以上の PFAS が存在する食品包装を配布、販売、または販売のために提供してはなりません。

バーモント州では、2023 年 7 月 1 日の時点で、製造業者、供給業者、または流通業者は、PFAS が意図的に添加され、その量を問わず存在する食品パッケージを製造、販売、販売の申し出、販売のために配布、または配布してはなりません。

コネチカット州では、2023 年 12 月 31 日の時点で、製造または流通中に意図的に PFAS が量を問わず導入された食品パッケージは、製造業者または流通業者によってこの州で販売または販促目的で提供されてはなりません。

メイン州の製品中の PFAS 報告法は 2023 年 1 月 1 日に発効し、製造業者はパッケージを含む製品または製品コンポーネントに意図的に添加された PFAS の存在をメイン州環境保護局 (DEP) に報告することが義務付けられています。

ペットフード中の二酸化チタン

この訴訟にはペットフードに含まれる二酸化チタンも関係していた。 二酸化チタンは光を屈折させ、強い白色の色素沈着を生成します。 二酸化チタンは、歯磨き粉、日焼け止め、キャンディー、ケーキのフロスティング、植物ベースの鶏肉代替品、乳製品などの人間向け製品に使用されているとUSATodayが報じた。

ペットフードメーカーは、家禽や魚ベースの製品を白くし、灰色に見えるのを避けるために二酸化チタンを使用していると、カンザス州立大学教授でペットフードプログラムコーディネーターのグレッグ・アルドリッチ博士はペットフード業界のコラムで書いている。 この化学物質は、アイテムを骨のように見せたり、脂肪の霜降りをシミュレートしたりするためにも使用されます。

2014年、環境団体フレンズ・オブ・ジ・アースは、人間の食品やその他の製品に含まれる二酸化チタンのサイズから、この化学物質はナノ粒子、つまり100ナノメートル未満の大きさであり、健康上のリスクを引き起こす可能性があると主張する研究結果を発表した。 しかし、その報告は他の研究者によって否定されたとザ・カンバセーション紙は報じた。 米国食品医薬品局は、食品中に二酸化チタンを 1 重量%未満の割合で使用することを許可しています。

2021年、欧州食品安全機関(EFSA)は二酸化チタンが食品添加物として安全とみなされなくなると発表し、欧州委員会も同様にペットフードを含む動物飼料への同化学物質の使用は今後許可されないと宣言した。 EFSAジャーナルに掲載された論文は、二酸化チタンは動物の体内に蓄積する可能性があり、その後、特に人間を含む長命動物や生殖動物において遺伝毒性を引き起こす可能性があるため、もはや無害とは考えられないと結論付けている。 しかし、論文の著者らは、科学者らはペットフードに含まれる二酸化チタンの影響についてあまり研究を行っていない、と指摘した。

犬や猫のフードに含まれる高用量の二酸化チタンの影響に関する研究のほとんどはげっ歯類を対象に実施され、ペットにも当てはめられているとアルドリッチ氏は書いている。