カリフォルニア州議会が先に可決

Consumer Reports と環境作業部会は、食品中の有害な化学物質を禁止する戦略の半分を達成しました。 彼らはカリフォルニア州に焦点を当てており、カリフォルニア州では、ゆっくりだが着実なアプローチにより、キャンディー、シリアル、その他の加工食品からの5つの有害な化学物質を禁止するAB 418案が54対11で議会で有利な票を獲得した。

今後、この法案はカリフォルニア州上院で審議され、採決される予定だ。 カリフォルニア州でこの禁止法が成立すれば、他の州や連邦食品医薬品局にも対応を求める圧力がかかることになる。 FDAは長年にわたり同様の要請を保留中だった。

カリフォルニア州議会を通過したこの法案は、同州で販売される一般的な食品における臭素化植物油、臭素酸カリウム、プロピルパラベン、赤色染料No.3、二酸化チタンの使用を廃止するものである。 これらの化学物質は、がんのリスクの増加、神経系の損傷、活動亢進などの深刻な健康上の問題と関連しています。

欧州連合はすでに、さくらんぼの砂糖漬けに含まれる赤色3号を例外として、食品への5つの物質の使用を禁止している。 カリフォルニアの経済規模を考えると、AB. 418 は、多くの加工食品の安全性を向上させるための重要な先例となるでしょう。

州内でのキャンディーやその他の人気商品の販売を停止するという法案反対派の警戒的な主張にもかかわらず、欧州の先例に倣い、米国の消費者を保護することは正しい一歩だ。

議会プライバシー・消費者保護委員会委員長のジェシー・ガブリエル議員は、「今日の強い投票は、カリフォルニア州の子供たちと家族を、食品供給に含まれる危険で有毒な化学物質から守る取り組みにおいて、大きな前進となる」と述べた。

ガブリエルは AB 418 の主要スポンサーです。

同氏はさらに、「これらの危険な添加物の禁止に関して、米国が世界の他の国々に大きく後れを取っているのは容認できない。私たちはヨーロッパと同じように子供たちを愛しておらず、食べ物に尋ねるのは言い過ぎではない」と付け加えた。そして飲料メーカーは、ヨーロッパや世界中の多くの国ですでに使用されている、より安全な代替原料に切り替える必要があります。」

米国で販売される食品には、10,000 以上の化学物質の使用が許可されています。99パーセント2000 年以降に導入された製品のうち、食品供給の安全性を確保する任務を負う機関である食品医薬品局ではなく、食品化学業界によって承認されたものです。

「カリフォルニア人は、店で買う食品が健康を脅かす可能性のある有毒化学物質への曝露のリスクを高めるものではないことを知る権利がある」と述べた。ブライアン・ロンホルムConsumer Reportsの食品政策ディレクター。

「この法案は、食品化学物質が私たちの健康に及ぼす脅威を証明する最近の研究にもかかわらず、食品化学物質の残留を許してきたFDAの食品監督の厄介な抜け穴を塞ぐのに役立ちます。私たちは議会がこの国内初の法案を可決したことを称賛します」法案を提出し、上院もこれに従うよう促した」と述べた。

風味や外観を向上させたり、鮮度を保つために食品や食品の包装に添加される化学物質のほとんどは、食べても安全であると考えられます。 しかし、AB 418 の対象となる 5 つの食品化学物質は、多くの深刻な健康上の懸念と関連しています。 これらは、EU が 2008 年にすべての食品添加物の安全性の包括的な再評価を開始した後、EU によって禁止されました。

「これらの有毒化学物質は私たちの食べ物の中で何をしているのでしょうか？」 言ったスーザン・リトル, EWGのカリフォルニア州政府問題の上級顧問。

「私たちはそれらが有害であることを知っており、子供たちは大人よりもはるかに高い割合で曝露されている可能性が高いことを知っています。食品メーカーがカリフォルニアで販売しているのと同じ製品が、これらの有毒化学物質を含まずにEUで販売されているのは意味がありません」とリトル氏は述べた。

「私たちの子供たちも守られる必要があります」と彼女は付け加えた。 「これらの有害な添加物はカリフォルニアの食品供給に入る余地はない。」

子どもたちは許容レベルが低い大人よりも化学物質への曝露にさらされやすく、発育中の身体は特に脆弱です。

消費者は一貫して、食品化学物質への懸念を他の食品安全問題よりも優先させています。 しかし、食品化学物質の審査に対する議会からの財政的支援が不足していることが主な原因で、添加物はFDAによって適切に規制されていない。

「何十年もの間、FDAは有害な食品化学物質から私たちを守ることに失敗してきた」と述べた。スコット・フェイバー , EWG政府担当上級副社長。 「化学会社は、FDA による安全性の十分な審査を受けていない食品添加物の使用を可能にする抜け穴を悪用し続けています。そして、FDA は、次のような観点から見ても、一貫して化学物質の再評価を怠っています。新しい科学 。 食べ物と菓子屋業界はFDAの審査プロセスが破綻していることを知っている。」

「連邦政府の指導力がない場合、家族が楽しむキャンディーやクッキー、その他の食品に含まれる危険な化学物質から私たちを守るのはカリフォルニア州などの州の責任だ」とフェイバー氏は語った。

(食品安全ニュースの無料購読にサインアップするには、ここ）